Kruhy deseti : navrh tajne spolecnosti v. 0.1
Mel bych tu takovy teoreticky problem, ktery by me zajimal i po strance argumentu i po strance experimentalni: Zadani zni:
Vyvorit tajnou spolecnost tak, aby byl jeji chod pokudmozno samoorganizovany a aby v jejich mezich bylo mozne bezpecne obchodovat. Doplnujici problem, jak obchodovat v intencich teto spolecnosti a zaroven obchodovat s vnejsim svetem, tak, aby bylo riziko napadnutelnosti a sledovatelnosti obchodnich partneru co nejnizsi. Kruhy 10 a Blokacni-logless platby
Me reseni po teoreticke strance:
Vychazim z konceptu Seolupy, tak se to objevuje v Shadowrunu, mozna se ta mafie jmenuje jinak nebo je to jen cizi koncept nevim, pripadne linky uvitam. Jde o to, ze vznikne skupina [pro jednoduchost pocitani] 10 jedincu, kteri jsou idealne spojeni stejnymi zajmy a zaroven i osobnimi vazbami. Muze to byt treba rodina a sirsi rodina, ale neni to nutne. Techto zacinajicich 10 lidi rekneme kazdy prinese do podnikani 1$ kazdy. Tedy mame dohromady 10$. Svojim podnikanim se pokusi svuj vklad zdesetinasobit, pricemz si vzajme vsemozne poskytuji pomoc, know-how, kryji si zada. Organizace je tajna a jeji clenove nadavaji nijak ve znamost prislusnot k ni, cehoz mohou vyuzivat prave ke zvysovani zisku. V momente, kdy dojde k 10x zvyseni vstupniho vkladu, rozdeli se jak zisk, tak jejich podnikani [ktere k tomuto cili celou dobu smeruje, aby to bylo mozne]. Kazdy si vezme svou desetinu a zaklada dalsi organizovanou skupinu, do niz vklada svuj zisk z predchozi cinosti i sve know-how. Samozrejme neni zakazane, aby si byvali clenove i nadale pomahali, krili zada atd. Z puvodnich 10 lidi je tedy najednou organizace 100 lidi, ale kazda nova skupina je zalozena na stejnych principech jako puvodni, tedy osobni vazby a spolecny podnikatelsky zajem, vyuzitelnost jedince...
Cely cyklus se opakuje. Nove nabrani jedinci nemusi prinest do nove vznikle skupiny 10$ jako zakladajici clen, to by celou vec vice a vice limitovalo [ale pokud se bude menit zavaznost a potreba, je mozne tuto podminku uplatnovat]. Cilem je znovu vytvorit organizaci bez hierarchie, tvorenou 10 jedinci, kteri obchodni cinosti generuji desetinasobny zisk a znova se nakonci rozpadnou na 10 samostatnych skupin.
V pripade, ze nebyla splnena podminka 10$ na vstup do druheho levelu hry, nezbohatne zakladajici clen nijak podstatne, nicmene rozsiri se jeho sit kontaktu a podnikatelskeho zazemi. Samozrejme je rozumne pocitat s tim, ze pote, co dosahne skupina 10x navyseni vkladu, neprestanou tect finance z obchodnich aktivit, ktere jsou sice cilene smerovane k tomu, aby platila "pravidla 10", ale nejsou minene jako jednorazove obchody. Samozrejme je nutne pocitat s tim, ze nekdo z clenu deseti zradi, padne, proflakne se.
Take je asi rozumne se zamislet do jakych hranic se takoveto organizace budou jeste schopne vzajeme podporovat a na jake urovni jiz budou zcela oddelene. Jak moc je takova vec napadnutelna.
K obchodovani:
Kapital cele desitky muze byt jaksi oficialni, jakasi spolecna pokladna, z ktere se berou penize pro podnikani vsech 10 clenu. Vnimam jako jakousi imaginarni "pravnickou osobu" [PO].
Tato "PO" ale je tvorena jedinci, kterychzto financni tky by mely zarucovat uplnou anonimitu. Tedy PO vystupuje jako jedinec slozeny z 10 a jeho transakce jsou sledovatelne napriklad pomoci bank, uvnitr kruhu 10 vsak je obchodovani neoficialni, nedanene a nelogovane. Samozrejme tajne.
V narustajicim mnozstvi lidi by se v idealnim pripade melo darit to, ze by obchodovani uvnitr samotnch kruhu a jejich potomku, bratru atd. by melo prevazit nad oficialnim obchodovanim s vnejsim svetem. Kruh se tak tedy vlastne stava lokalnim bankovnim subjektem, pro uzavrenou klientelu, mimo dosah vnejsi moci. Obchodovani, technicky aspekt, ne nutne spojeny s teorii Kruhu 10:
Bylo by mozne ochodovat na principu decentralizovanych uctu?
Jedinec ma jakysi ucet, zastupne rekneme karu, na niz je uvedena celkova hotovost, kterou ma na uctu. Rekneme ze na karte je 10$.
Pri platbe mezi dvema jedinci vlastnici tento decentralizovany platebni system dojde k predani tehle karty, prijimajici jedinec zablokuje na platcove uctu/karte jistou castku, a ta je zaroven prevedena na jeho ucet.
Tedy rekneme ze prijemce zablokuje 1$ na uctu platce, cimz sam ziska 1$ a platce -1$.
Transakce neni nijak podepsana ani oznacena prijemcem ani platcem, fakticky jediny zapis na medium karty, posleze uctu je blokace a pricteni.
Samotny ucet muze byt na zaklade konceptu Kruhu 10 spravovan vsemi cleny kruhu a je mozne na nej prevadet penize z oficialni castky, kterou kruh disponuje. Tedy z legalni verejne banky dojde k preliti penez do neoznaceneho platebniho systemu vnitrnich blokacnich plateb, kterezto se timto stavaji nesledovatelne
technicky: jednu kartu k uctu pouziva vice lidi, takze neni vysledovatelne, kdo z deseti ucinil vyber z oficialni banky - samozrejme tim vznika problem s tim, ze jedinec, je schopen zproneverit penize celku, aniz by byl vysledovatelny. jedina obrana v dany moment je vzajemna duvera a predevsim nutnost kooperace, k tomu, aby byl cely system funkcni. kruh jako takovy se muze takovou zproneverou zcela rozpadnout, coz nijak nenici celkovy koncept IMHO. idealni by byl technicky mechanismus, ktery neumoznuje ziskat z oficialniho uctu penize pro nic jineho nez pro vnitrni system blokacnich plateb.
Jedinci by meli byt schopni sve vnitrni finace byt opet schopni vkladat zpet na oficialni ucet pomoci stejne logiky [tedy anonimni platba na oficialni ucet].
Podotykam ze tenhle koncept je ciste teoreticky a jako takovy by mel byt uvazovan a vsechny testy a uvahy o nem nejsou a nebudou nikdy slouzit ke kriminalni cinosti. Jako autor uvahy se zrikam jakychkoliv dopadu a dusledku pripadne realizace planu, zajima me jako ciste myslenkovy koncept.
Prosim o jakekoliv doplneni, napady, rozsireni a teorie proti.
Vyvorit tajnou spolecnost tak, aby byl jeji chod pokudmozno samoorganizovany a aby v jejich mezich bylo mozne bezpecne obchodovat. Doplnujici problem, jak obchodovat v intencich teto spolecnosti a zaroven obchodovat s vnejsim svetem, tak, aby bylo riziko napadnutelnosti a sledovatelnosti obchodnich partneru co nejnizsi. Kruhy 10 a Blokacni-logless platby
Me reseni po teoreticke strance:
Vychazim z konceptu Seolupy, tak se to objevuje v Shadowrunu, mozna se ta mafie jmenuje jinak nebo je to jen cizi koncept nevim, pripadne linky uvitam. Jde o to, ze vznikne skupina [pro jednoduchost pocitani] 10 jedincu, kteri jsou idealne spojeni stejnymi zajmy a zaroven i osobnimi vazbami. Muze to byt treba rodina a sirsi rodina, ale neni to nutne. Techto zacinajicich 10 lidi rekneme kazdy prinese do podnikani 1$ kazdy. Tedy mame dohromady 10$. Svojim podnikanim se pokusi svuj vklad zdesetinasobit, pricemz si vzajme vsemozne poskytuji pomoc, know-how, kryji si zada. Organizace je tajna a jeji clenove nadavaji nijak ve znamost prislusnot k ni, cehoz mohou vyuzivat prave ke zvysovani zisku. V momente, kdy dojde k 10x zvyseni vstupniho vkladu, rozdeli se jak zisk, tak jejich podnikani [ktere k tomuto cili celou dobu smeruje, aby to bylo mozne]. Kazdy si vezme svou desetinu a zaklada dalsi organizovanou skupinu, do niz vklada svuj zisk z predchozi cinosti i sve know-how. Samozrejme neni zakazane, aby si byvali clenove i nadale pomahali, krili zada atd. Z puvodnich 10 lidi je tedy najednou organizace 100 lidi, ale kazda nova skupina je zalozena na stejnych principech jako puvodni, tedy osobni vazby a spolecny podnikatelsky zajem, vyuzitelnost jedince...
Cely cyklus se opakuje. Nove nabrani jedinci nemusi prinest do nove vznikle skupiny 10$ jako zakladajici clen, to by celou vec vice a vice limitovalo [ale pokud se bude menit zavaznost a potreba, je mozne tuto podminku uplatnovat]. Cilem je znovu vytvorit organizaci bez hierarchie, tvorenou 10 jedinci, kteri obchodni cinosti generuji desetinasobny zisk a znova se nakonci rozpadnou na 10 samostatnych skupin.
V pripade, ze nebyla splnena podminka 10$ na vstup do druheho levelu hry, nezbohatne zakladajici clen nijak podstatne, nicmene rozsiri se jeho sit kontaktu a podnikatelskeho zazemi. Samozrejme je rozumne pocitat s tim, ze pote, co dosahne skupina 10x navyseni vkladu, neprestanou tect finance z obchodnich aktivit, ktere jsou sice cilene smerovane k tomu, aby platila "pravidla 10", ale nejsou minene jako jednorazove obchody. Samozrejme je nutne pocitat s tim, ze nekdo z clenu deseti zradi, padne, proflakne se.
Take je asi rozumne se zamislet do jakych hranic se takoveto organizace budou jeste schopne vzajeme podporovat a na jake urovni jiz budou zcela oddelene. Jak moc je takova vec napadnutelna.
K obchodovani:
Kapital cele desitky muze byt jaksi oficialni, jakasi spolecna pokladna, z ktere se berou penize pro podnikani vsech 10 clenu. Vnimam jako jakousi imaginarni "pravnickou osobu" [PO].
Tato "PO" ale je tvorena jedinci, kterychzto financni tky by mely zarucovat uplnou anonimitu. Tedy PO vystupuje jako jedinec slozeny z 10 a jeho transakce jsou sledovatelne napriklad pomoci bank, uvnitr kruhu 10 vsak je obchodovani neoficialni, nedanene a nelogovane. Samozrejme tajne.
V narustajicim mnozstvi lidi by se v idealnim pripade melo darit to, ze by obchodovani uvnitr samotnch kruhu a jejich potomku, bratru atd. by melo prevazit nad oficialnim obchodovanim s vnejsim svetem. Kruh se tak tedy vlastne stava lokalnim bankovnim subjektem, pro uzavrenou klientelu, mimo dosah vnejsi moci. Obchodovani, technicky aspekt, ne nutne spojeny s teorii Kruhu 10:
Bylo by mozne ochodovat na principu decentralizovanych uctu?
Jedinec ma jakysi ucet, zastupne rekneme karu, na niz je uvedena celkova hotovost, kterou ma na uctu. Rekneme ze na karte je 10$.
Pri platbe mezi dvema jedinci vlastnici tento decentralizovany platebni system dojde k predani tehle karty, prijimajici jedinec zablokuje na platcove uctu/karte jistou castku, a ta je zaroven prevedena na jeho ucet.
Tedy rekneme ze prijemce zablokuje 1$ na uctu platce, cimz sam ziska 1$ a platce -1$.
Transakce neni nijak podepsana ani oznacena prijemcem ani platcem, fakticky jediny zapis na medium karty, posleze uctu je blokace a pricteni.
Samotny ucet muze byt na zaklade konceptu Kruhu 10 spravovan vsemi cleny kruhu a je mozne na nej prevadet penize z oficialni castky, kterou kruh disponuje. Tedy z legalni verejne banky dojde k preliti penez do neoznaceneho platebniho systemu vnitrnich blokacnich plateb, kterezto se timto stavaji nesledovatelne
technicky: jednu kartu k uctu pouziva vice lidi, takze neni vysledovatelne, kdo z deseti ucinil vyber z oficialni banky - samozrejme tim vznika problem s tim, ze jedinec, je schopen zproneverit penize celku, aniz by byl vysledovatelny. jedina obrana v dany moment je vzajemna duvera a predevsim nutnost kooperace, k tomu, aby byl cely system funkcni. kruh jako takovy se muze takovou zproneverou zcela rozpadnout, coz nijak nenici celkovy koncept IMHO. idealni by byl technicky mechanismus, ktery neumoznuje ziskat z oficialniho uctu penize pro nic jineho nez pro vnitrni system blokacnich plateb.
Jedinci by meli byt schopni sve vnitrni finace byt opet schopni vkladat zpet na oficialni ucet pomoci stejne logiky [tedy anonimni platba na oficialni ucet].
Podotykam ze tenhle koncept je ciste teoreticky a jako takovy by mel byt uvazovan a vsechny testy a uvahy o nem nejsou a nebudou nikdy slouzit ke kriminalni cinosti. Jako autor uvahy se zrikam jakychkoliv dopadu a dusledku pripadne realizace planu, zajima me jako ciste myslenkovy koncept.
Prosim o jakekoliv doplneni, napady, rozsireni a teorie proti.
